Le Parlement saisit la Cour constitutionnelle sur la légalité d'un jugement sur le droit de mourir

Par Ariel David, ASSOCIATED PRESS

ROME - Le Sénat italien a approuvé vendredi une motion saisissant la Cour constitutionnelle sur la légalité d'un jugement d'une cour d'appel milanaise, qui avait autorisé le mois dernier un homme à cesser l'alimentation artificielle de sa fille, qui se trouve dans un état végétatif irréversible depuis 16 ans.

La motion a été approuvée par la haute chambre du Parlement après l'avoir été par la Chambre des députés, soutenue par la majorité conservatrice et les centristes catholiques. Il s'agira pour la Cour constitutionnelle de dire si le tribunal milanais, par son jugement, empiète sur les prérogatives du Parlement.

Le 9 juillet, la cour d'appel de Milan a autorisé le père d'Eluana Englaro à débrancher le tube qui l'alimente depuis 16 ans. Mme Englaro avait 20 ans quand elle est tombée dans le coma suite à un accident, en 1992. Deux ans plus tard, les médecins ont qualifié sa condition d'irréversible. Elle se trouve actuellement dans un hôpital de Lecco, dans le nord du pays, où elle est nourrie artificiellement.

Beppino Englaro affirme que sa fille avait déclaré, après avoir rendu visite à un ami dans la même condition peu avant son propre accident, qu'elle aurait elle-même voulu ne pas être soumise à un traitement.

La loi italienne interdit l'euthanasie, mais autorise les parents à refuser le traitement à leurs proches dans certains cas.

Le Vatican et des organisations catholiques et anti-euthanasie ont cependant vivement protesté contre le jugement de la cour d'appel de Milan, dont le parquet a également fait appel. L'affaire devra être jugée par la Cour de cassation italienne.

L'avocat de la famille Englaro, Vittorio Angiolini, a déclaré que l'appel ne suspend pas le précédent jugement, mais que le parquet allait probablement demander une suspension parallèlement à son pourvoi. Il a également condamné la motion du Parlement.

"Il s'agit clairement d'une requête inadmissible. C'est une tentative de censurer une décision de justice", a-t-il déclaré à la chaîne Sky TG24. "Il n'y a eu aucune invasion des pouvoirs du Parlement".

Envoyer Imprimer